Анализ матча Севилья — Бенфика

Унаи Эмери — сторонник тактической системы «4-2-3-1», по которой и строится игра «Севильи», что в защите переходит в «4-4-2» или «4-4-1-1», в зависимости от зоны действий команды. В атаках Рейес смещался более к середине, ширина атаки по правому краю выдерживается благодаря Коке. На противоположном фланге Витол располагается шире, пытаясь использовать пространство за спиной Перейры. Пассивная игра вперед от левого защитника Морено может быть объяснена желанием Эмери более надежно сыграть сзади, не предоставляя возможности сопернику активно играть флангами.

Лидер атак команды хорват Иван Ракитич работает в позиции атакующего полузащитника, достаточно низко опускаясь по полю в первой фазе позиционной атаки. В центре поля — двойка игроков; Каррису больше работал на защиту без мяча, покрывая зоны за счет движения, а Мбиа выступал в позиции восьмого номера , опускаясь вниз для развития атак. На поле это означало, что Каррису движением вверх оттягивает за собой игроков соперника, предоставляя пространство для Мбиа, который должен начинать атаки.

Жорже Жезуш не мог рассчитывать в этом матче на ряд основных исполнителей, но при всем их отсутствие нужно сказать, что тренер значительно больше стал уделять внимания работе в защите. Прошлогодняя «Бенфика» была значительно больше сконцентрирована на атакующих действиях, работая в системе «4-2-3-1» или «4-3-3», с высокими крайними форвардами или вингерами, а также с центрфорвардом, который работал на глубину поля, образуя пространство под смещения вингеров внутрь. В этом сезоне позиции крайних атакующих исполнителей обычно ниже — команда располагается компактнее и преимущественно в системе «4-4-2», что позволяет более качественно покрывать ширину поля. В атаках больше внимания уделяется фланговой игре. С одной стороны, португальцы где-то потеряли в вариативности позиционных атак по сравнению с прошлым сезоном, но с другой — команда стала более целостной в защите, получила возможность активнее сужать пространство, плотнее располагаясь по полю без образования коридоров в защите, которые являются слабым местом системы «4-2-3-1».

«Севилья», уступая территорию, сосредоточила свои действия на контратаках, в основном — через левое крыло нападения, где Витол (особенно на старте матча) дважды использовал зону за спиной Перейры. Игра могла продолжиться по такому сценарию — активное давление флангами от «Бенфики» и игра на смене фаз от «Севильи», но травма Сулеймани внесла определенные коррективы. Вместо него на поле появился Алмейда, расположившийся в позиции правого защитника, а Перейра поднялся на шаг выше. Жезуш сыграл более на защиту, ведь Алмейда не поддерживал атакующие действия так высоко, как это делал Перейра до замены, больше контролируя движение Витола по флангу.

С возобновлением игры наставники не вносили изменений в тактические построения команд, и первых минут 10 второго тайма португальцы благодаря прессингу получили еще больше территории, что позволило им создать несколько хороших возможностей. Но вместе с накоплением физической усталости Гомеса, выступавший в роли игрока, который изменяет систему игры, начиная с 55-60 минуты инициатива перешла к Севилье и только в последние 10 минут игры «Бенфика» вернула себе преимущество в территории. Здесь можно привести следующие цифры — Гомес за весь матч преодолел дистанцию 17120 метров, более кого-либо на поле, а до 55 минуты — 9120 метров, что, конечно, отразилось на его дальнейшей активности в плане объема работы и движения по полю.

Уже в добавленное время Жорже Жезуш выпустил на поле Оскара Кардосо, однако, на этот раз без изменения системы игры: Алмейда перешел на место левого защитника, Перейра снова опустился в позицию правого защитника, Родриго — правее в позицию правого вингера и Оскар с Лимой впереди. Эмери тоже не стал ничего менять , замены были призваны лишь освежить игру.

«Бенфика», как и в прошлом году в финальном матче против «Челси», имела преимущество на футбольном поле, владела мячом, активнее применяла высокий прессинг, создала больше моментов. Возможно, на этот раз атаки португальцев не были столь широкими и изысканными, как против лондонцев, однако Жорже Жезуш показал другую сторону своего таланта — умение строить и организовывать команду в защите, в работе против мяча. Кроме этого отсутствие лидеров «Бенфики» так или иначе повлияли на вариативность атак португальцев и где-то ограничили наставника в выборе тактики на игру. Как следствие — второй подряд проигранный финал при довольно неплохой игре.

Севилья — Бенфика 0:0 (4:2 пен.)

«Севилья»: Бету — Фасио, Каррису, Морено, Парехо, Коке, Мбиа, Рейес (Марин, 77, Гемейро, 104), Ракитич, Мачин (Фигейраш, 110), Бакка

«Бенфика»: Облак — Луизао, Перейра, Сикейра, Гарай, Аморим, Сулеймани (Алмейда, 24), Гайтан (Кавалейру, 119), Гомеш, Лима, Родриго

Предупреждение: Фасио, Морено, Коке — Сикейра, Алмейда

Видео обзор матча и серия пенальти