Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов ответил нынешнему гендиректору ФК Владимиру Леонченко, который заявил, что критика экс-функционера в адрес руководства клуба выглядит смешной. «Как я отношусь к критике Леонченко в мой адрес? Пусть он назовет, какая именно критика была смешной. Он же ее не называл. Какая конкретно критика была смешной? Критика по поводу того, что они немцев завезли сюда и 38 млн потратили впустую, ну, это, по-моему, не смешная критика. Если они Мухина отдают бесплатно в ЦСКА, а Тикнизяна покупают за 5 млн, думаю, это не смешно. Там на лицо всё было, они привели группу коммерсантов, которые поставили цель не футбол развивать, а бизнес делать на купле-продаже игроков, они же прямо заявили, что их цель — покупать молодых игроков, засвечивать их и продавать, получая прибыль. Причем наобещали, что через два года будем в Лиге чемпионов играть и станем рентабельными, и т.д. В результате 38 млн потратили, разбежались, а кто за эти деньги будет отвечать? Это смешная критика, что ли? Это реальная критика, ее нужно воспринимать правильно и работать над этим, а не болтать, что вот это смешно, то смешно, давайте перестанем критиковать. Если бы не за что было критиковать, то критики б не было. К этому нужно относиться очень рационально, ее надо использовать. А он просто так говорит: да это смешно, да болтают, пусть болтают. Вот мы и видим, в каком состоянии клуб оказался, он оказался без тренерского штаба вообще. За шестое место не надо критиковать, что ли? Это хорошее место? Сёмина убирали, когда вторая команда на втором месте была, а сейчас на шестом месте, и надо говорить, что штаб хорошо работает, мы его оставляем, так, что ли? Ну как же их не критиковать-то? Я считаю, что им нечего сказать. Надо как-то оправдываться, а оправдаться-то нечем, нечего возразить. Если есть тебе что возразить, ты возрази. Скажи, что тут вы не правы, тут нехорошо, там, где были успехи трансферные, допустим, я считаю, что Изидор – это трансферный успех, то за это никто не критикует, а если мы говорим, что вы берете по 5 млн Беку-Беку молодого и несформировавшегося, который завтра уйдет, а потрачены были деньги, как тут не критиковать? Надо просто к этому реально относиться. Я считаю, Леонченко не прав здесь. Что я думаю про сокращение сотрудников в «Локомотиве»? Я не знаю, кого они сократили. Уборщиц там или кого? Мне трудно об этом судить. Если, допустим, отказываться от второй команды, сократить академию (вместо 650 детей сделать 300), то, конечно, можно сократить, только что это даст? Три футболиста могут зарабатывать за год больше, чем вся академия. Если говорить по бюджету, то я когда приходил, я помню прекрасно бюджет «Локомотива», если он был 3,5 млрд рублей, то бюджет всей школы был всего 150 млн. И вот тут оптимизация была нужна, и мы ее провели, увеличив бюджет школы почти в 2 с лишком раза. Вот такая оптимизация, я ее понимаю. А если ты, допустим, отказываешься от чего-то, от второй команды, уменьшаешь школу, убираешь интернат, то эта оптимизация ни к чему хорошему не приводят. Основные менеджеры у них как были, так и остались. Значит, вполне возможно, что убрали тех, кто в общем-то помогал развиваться клубу», — сказал Наумов в беседе с корреспондентом «ВсёПроСпорт» Дмитрием Лариным.

Источник: ВсёПроСпорт